DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 MiniMax-M3
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 MiniMax-M3 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $159
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.20
- 基准测试费用（美元）
- $538
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
MiniMax-M3 的得分高 5.0 分（29.2 对 24.2），但运行基准测试的成本为对方的 3.4×（$538 对 $159；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.2 的智能时选 MiniMax-M3，24.2 已足够时选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | MiniMax-M3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 29.2 | +20.7% MiniMax-M3 智能高 20.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $159.30 | $537.98 | +237.7% MiniMax-M3 贵 3.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 100.19s | 23.76s | −76.3% MiniMax-M3 快 76.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
MiniMax-M3 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分高 20.7%，运行 AA 基准测试的成本高 237.7%，端到端时间快 76.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- MiniMax-M3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)MiniMax-M3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比