DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $149
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 的得分高 17.2 分（24.2 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$149 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)；否则选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 7.0 | −71.1% Mistral Small 3.2 智能低 71.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.48 | $121.78 | −18.5% Mistral Small 3.2 便宜 18.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 104.63s | 9.55s | −90.9% Mistral Small 3.2 快 90.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.2 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分低 71.1%，运行 AA 基准测试的成本低 18.5%，端到端时间快 90.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Mistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比