DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Muse Spark 1.2 (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Muse Spark 1.2 (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $159
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.60
- 基准测试费用（美元）
- $1715
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 的得分高 15.4 分（39.6 对 24.2），但运行基准测试的成本为对方的 11×（$1715 对 $159；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.2 的智能时选 Muse Spark 1.2 (Xhigh)，24.2 已足够时选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Muse Spark 1.2 (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 39.6 | +63.6% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 智能高 63.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $159.30 | $1,714.78 | +976.4% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 贵 11 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 100.51s | 20.01s | −80.1% Muse Spark 1.2 (Xhigh) 快 80.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Speech, Video |
Muse Spark 1.2 (Xhigh) 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分高 63.6%，运行 AA 基准测试的成本高 976.4%，端到端时间快 80.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Muse Spark 1.2 (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Muse Spark 1.2 (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比