DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $159
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.90
- 基准测试费用（美元）
- $63.7
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 的得分高 15.3 分（24.2 对 8.9），但运行基准测试的成本为对方的 2.5×（$159 对 $63.7；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)；否则选 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 8.9 | −63.2% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 智能低 63.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $159.30 | $63.74 | −60.0% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 便宜 60.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 100.19s | 10.10s | −89.9% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 快 89.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分低 63.2%，运行 AA 基准测试的成本低 60.0%，端到端时间快 89.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比