DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Qwen3.8-Flash-Next
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Qwen3.8-Flash-Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $159
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 39.80
- 基准测试费用（美元）
- $363
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8-Flash-Next 的得分高 15.6 分（39.8 对 24.2），但运行基准测试的成本为对方的 2.3×（$363 对 $159；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.8-Flash-Next；否则选 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Qwen3.8-Flash-Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 39.8 | +64.5% Qwen3.8-Flash-Next 智能高 64.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $159.30 | $362.72 | +127.7% Qwen3.8-Flash-Next 贵 2.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 100.51s | 49.76s | −50.5% Qwen3.8-Flash-Next 快 50.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.15 / $0.47 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Qwen3.8-Flash-Next 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分高 64.5%，运行 AA 基准测试的成本高 127.7%，端到端时间快 50.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Qwen3.8-Flash-Next 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Qwen3.8-Flash-Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比