DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 对比 Ring-2.6-1T
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 通过 DeepSeek 或 Ring-2.6-1T 通过 InclusionAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0420 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.20
- 基准测试费用（美元）
- $159
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 16.60
- 基准测试费用（美元）
- $576
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
Ring-2.6-1T 对比 DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)：智能分低 31.4%，运行 AA 基准测试的成本高 261.3%，端到端时间快 75.9%。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Ring-2.6-1T | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.2 | 16.6 | −31.4% Ring-2.6-1T 智能低 31.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $159.30 | $575.60 | +261.3% Ring-2.6-1T 贵 3.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 100.51s | 24.22s | −75.9% Ring-2.6-1T 快 75.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.11 / $0.23 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- Ring-2.6-1T 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $521 的得分为 50.20。
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)Ring-2.6-1T今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比