DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 对比 Gemini 4 Argon (High)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 通过 DeepSeek 或 Gemini 4 Argon (High) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Flash Vision (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.80
- 基准测试费用（美元）
- $1081
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 52.60
- 基准测试费用（美元）
- $2407
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Gemini 4 Argon (High) 的得分高 17.8 分（52.6 对 34.8），但运行基准测试的成本为对方的 2.2×（$2407 对 $1081；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 4 Argon (High)；否则选 DeepSeek V4 Flash Vision (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Gemini 4 Argon (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.8 | 52.6 | +51.1% Gemini 4 Argon (High) 智能高 51.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,081.42 | $2,407.24 | +122.6% Gemini 4 Argon (High) 贵 2.2 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 16.00s | 63.19s | +294.9% 慢 Gemini 4 Argon (High) is 294.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文字、图像 |
Gemini 4 Argon (High) 对比 DeepSeek V4 Flash Vision (Max)：智能分高 51.1%，运行 AA 基准测试的成本高 122.6%，端到端时间慢 294.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Gemini 4 Argon (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Gemini 4 Argon (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比