DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 对比 Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 通过 DeepSeek 或 Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0424 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.40
- 基准测试费用（美元）
- $277
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.40
- 基准测试费用（美元）
- $941
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
选择DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) 对比 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)：智能分低 39.5%，运行 AA 基准测试的成本高 239.3%，端到端时间慢 30.6%。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.4 | 18.4 | −39.5% Qwen3.5 397B A17B (Re… 智能低 39.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $277.30 | $940.97 | +239.3% Qwen3.5 397B A17B (Re… 贵 3.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 49.90s | 65.18s | +30.6% 慢 Qwen3.5 397B A17B (Re… is 30.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.43 / $0.87 | $0.60 / $3.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Qwen3.5 397B A17B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Qwen3.5 397B A17B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比