DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 对比 Qwen3.8 27B (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 通过 DeepSeek 或 Qwen3.8 27B (Xhigh) 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0424 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 30.40
- 基准测试费用（美元）
- $277
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.70
- 基准测试费用（美元）
- $1459
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.8 27B (Xhigh) 的得分高 3.3 分（33.7 对 30.4），但运行基准测试的成本为对方的 5.3×（$1459 对 $277；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 30.4 的智能时选 Qwen3.8 27B (Xhigh)，30.4 已足够时选 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Qwen3.8 27B (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 30.4 | 33.7 | +10.9% Qwen3.8 27B (Xhigh) 智能高 10.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $277.30 | $1,458.94 | +426.1% Qwen3.8 27B (Xhigh) 贵 5.3 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 49.90s | 64.02s | +28.3% 慢 Qwen3.8 27B (Xhigh) is 28.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.43 / $0.87 | $0.50 / $3.00 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Xhigh) 对比 DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)：智能分高 10.9%，运行 AA 基准测试的成本高 426.1%，端到端时间慢 28.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
- Qwen3.8 27B (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Qwen3.8 27B (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比