DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 对比 gpt-oss-120b (High)
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.40
- 基准测试费用（美元）
- $451
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.60
- 基准测试费用（美元）
- $123
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 的得分高 8.8 分（20.4 对 11.6），但运行基准测试的成本为对方的 3.7×（$451 对 $123；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.6 的智能时选 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)，11.6 已足够时选 gpt-oss-120b (High)。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | gpt-oss-120b (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.4 | 11.6 | −43.1% gpt-oss-120b (High) 智能低 43.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $450.76 | $122.71 | −72.8% gpt-oss-120b (High) 便宜 72.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.58s | 11.19s | +70.1% 慢 gpt-oss-120b (High) is 70.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.32 / $3.96 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
gpt-oss-120b (High) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)：智能分低 43.1%，运行 AA 基准测试的成本低 72.8%，端到端时间慢 70.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)gpt-oss-120b (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比