DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 对比 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 通过 DeepSeek 或 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 20.40
- 基准测试费用（美元）
- $451
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.90
- 基准测试费用（美元）
- $63.7
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 的得分高 11.5 分（20.4 对 8.9），但运行基准测试的成本为对方的 7.1×（$451 对 $63.7；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 8.9 的智能时选 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)，8.9 已足够时选 NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoni…。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 20.4 | 8.9 | −56.4% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 智能低 56.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $450.76 | $63.74 | −85.9% NVIDIA Nemotron 3 Nan… 便宜 85.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.64s | 10.10s | +52.1% 慢 NVIDIA Nemotron 3 Nan… is 52.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.32 / $3.96 | $0.05 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)：智能分低 56.4%，运行 AA 基准测试的成本低 85.9%，端到端时间慢 52.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 的得分为 34.50。
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比