DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 对比 GPT-5.6 Terra (Low)
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-5.6 Terra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.00
- 基准测试费用（美元）
- $1122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 27.50
- 基准测试费用（美元）
- $350
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 的得分高 8.5 分（36.0 对 27.5），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$1122 对 $350；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 27.5 的智能时选 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)，27.5 已足够时选 GPT-5.6 Terra (Low)。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GPT-5.6 Terra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.0 | 27.5 | −23.6% GPT-5.6 Terra (Low) 智能低 23.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,122.27 | $350.36 | −68.8% GPT-5.6 Terra (Low) 便宜 68.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.11s | 5.73s | −79.6% GPT-5.6 Terra (Low) 快 79.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
GPT-5.6 Terra (Low) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)：智能分低 23.6%，运行 AA 基准测试的成本低 68.8%，端到端时间快 79.6%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)GPT-5.6 Terra (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比