DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 对比 Grok 4.7 (Low)
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 通过 DeepSeek 或 Grok 4.7 (Low) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.00
- 基准测试费用（美元）
- $1122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 42.20
- 基准测试费用（美元）
- $1631
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 格罗克。
结论
取决于你的预算
Grok 4.7 (Low) 的得分高 6.2 分（42.2 对 36.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.5×（$1631 对 $1122；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Grok 4.7 (Low)；否则选 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Grok 4.7 (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.0 | 42.2 | +17.2% Grok 4.7 (Low) 智能高 17.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,122.27 | $1,630.69 | +45.3% Grok 4.7 (Low) 贵 45.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.66s | 11.34s | −57.5% Grok 4.7 (Low) 快 57.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Grok 4.7 (Low) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)：智能分高 17.2%，运行 AA 基准测试的成本高 45.3%，端到端时间快 57.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Grok 4.7 (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Grok 4.7 (Low)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比