DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 对比 Muse Spark 1.3 (Max)
哪个更划算： DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 通过 DeepSeek 或 Muse Spark 1.3 (Max) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V4 Pro 0813 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 36.00
- 基准测试费用（美元）
- $1122
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 48.10
- 基准测试费用（美元）
- $2000
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
取决于你的预算
Muse Spark 1.3 (Max) 的得分高 12.1 分（48.1 对 36.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.8×（$2000 对 $1122；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Muse Spark 1.3 (Max)；否则选 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)。
| 指标 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Muse Spark 1.3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 36.0 | 48.1 | +33.6% Muse Spark 1.3 (Max) 智能高 33.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,122.27 | $2,000.35 | +78.2% Muse Spark 1.3 (Max) 贵 78.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.66s | 61.87s | +132.1% 慢 Muse Spark 1.3 (Max) is 132.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.32 / $3.96 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | 文本 | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) 对比 DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)：智能分高 33.6%，运行 AA 基准测试的成本高 78.2%，端到端时间慢 132.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Muse Spark 1.3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Muse Spark 1.3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比