Gemini 2.5 Pro 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 37.9%，运行 AA 基准测试的成本低 55.6%，端到端时间快 63.8%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.5 Flash-Lite | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 22.2 | +37.9% Gemini 3.5 Flash-Lite 智能高 37.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $822.85 | $365.63 | −55.6% Gemini 3.5 Flash-Lite 便宜 55.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.26s | 9.50s | −63.8% Gemini 3.5 Flash-Lite 快 63.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.30 / $2.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Gemini 2.5 ProGemini 3.5 Flash-Lite今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比