Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-5.5 (High)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-5.5 (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.5 (High) 的得分高 20.9 分（37.0 对 16.1），但运行基准测试的成本为对方的 4.1×（$3411 对 $823；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.1 的智能时选 GPT-5.5 (High)，16.1 已足够时选 Gemini 2.5 Pro。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 37.0 | +129.8% GPT-5.5 (High) 智能高 2.3 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $822.85 | $3,410.76 | +314.5% GPT-5.5 (High) 贵 4.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 26.26s | 36.31s | +38.3% 慢 GPT-5.5 (High) is 38.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-5.5 (High) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 129.8%，运行 AA 基准测试的成本高 314.5%，端到端时间慢 38.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Gemini 2.5 ProGPT-5.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比