Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
哪个更划算: Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 对比 Gemini 2.5 Pro:智能分高 29.2%,运行 AA 基准测试的成本低 68.2%,端到端时间快 82.4%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 16.1 | 20.8 | +29.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… 智能高 29.2% |
| AA 总成本(越低越好) | $804.03 | $255.77 | −68.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… 便宜 68.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 29.01s | 5.11s | −82.4% GPT-5.6 Terra (Non-re… 快 82.4% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Terra (Non-reasoning)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比