Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-6.1 Sol (Low)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 161.5%，运行 AA 基准测试的成本低 69.6%，端到端时间快 51.6%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 42.1 | +161.5% GPT-6.1 Sol (Low) 智能高 2.6 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $822.85 | $250.48 | −69.6% GPT-6.1 Sol (Low) 便宜 69.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.26s | 12.72s | −51.6% GPT-6.1 Sol (Low) 快 51.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比