Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-6.1 Terra (Low)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-6.1 Terra (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Terra (Low)
GPT-6.1 Terra (Low) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 124.8%，运行 AA 基准测试的成本低 85.8%，端到端时间快 77.5%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Terra (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 36.2 | +124.8% GPT-6.1 Terra (Low) 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $804.03 | $114.52 | −85.8% GPT-6.1 Terra (Low) 便宜 85.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 30.25s | 6.80s | −77.5% GPT-6.1 Terra (Low) 快 77.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6.1 Terra (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Terra (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比