Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-6 Luna (High)
哪个更划算: Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-6 Luna (High) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (High)
GPT-6 Luna (High) 对比 Gemini 2.5 Pro:智能分高 104.3%,运行 AA 基准测试的成本低 94.0%,端到端时间快 25.9%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Luna (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 16.1 | 32.9 | +104.3% GPT-6 Luna (High) 智能高 2.0 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $804.03 | $47.85 | −94.0% GPT-6 Luna (High) 便宜 94.0% |
| 端到端时间(越低越好) | 28.91s | 21.41s | −25.9% GPT-6 Luna (High) 快 25.9% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.25 / $10.0 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6 Luna (High) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 2.5 ProGPT-6 Luna (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比