Gemini 2.5 Pro 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 27.5 分（43.6 对 16.1），但运行基准测试的成本为对方的 4.4×（$3658 对 $823；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.1 的智能时选 Kimi K3 (Max)，16.1 已足够时选 Gemini 2.5 Pro。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 43.6 | +170.8% Kimi K3 (Max) 智能高 2.7 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $822.85 | $3,658.07 | +344.6% Kimi K3 (Max) 贵 4.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 27.37s | 53.89s | +96.9% 慢 Kimi K3 (Max) is 96.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Kimi K3 (Max) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 170.8%，运行 AA 基准测试的成本高 344.6%，端到端时间慢 96.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Gemini 2.5 ProKimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比