Gemini 2.5 Pro 对比 Muse Glimmer (High)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 Muse Glimmer (High) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Muse Glimmer (High)
Muse Glimmer (High) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 8.7%，运行 AA 基准测试的成本低 82.3%，端到端时间快 10.9%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | Muse Glimmer (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 17.5 | +8.7% Muse Glimmer (High) 智能高 8.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $822.85 | $145.77 | −82.3% Muse Glimmer (High) 便宜 82.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.27s | 25.20s | −10.9% Muse Glimmer (High) 快 10.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Muse Glimmer (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Gemini 2.5 ProMuse Glimmer (High)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比