Gemini 2.5 Pro 对比 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 通过 NVIDIA？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择Gemini 2.5 Pro
Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分低 20.5%，运行 AA 基准测试的成本高 64.0%，端到端时间快 42.0%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 12.8 | −20.5% Nemotron 3 Super 120B… 智能低 20.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $804.03 | $1,318.62 | +64.0% Nemotron 3 Super 120B… 贵 64.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.91s | 16.78s | −42.0% Nemotron 3 Super 120B… 快 42.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.30 / $0.90 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Nemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 2.5 ProNemotron 3 Super 120B A12B (Reasoning)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比