Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Gemini 3.8 Flash (Medium)
哪个更划算： Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google 或 Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.8 Flash (Medium) 的得分高 24.2 分（39.8 对 15.6），但运行基准测试的成本为对方的 7.1×（$1100 对 $156；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 15.6 的智能时选 Gemini 3.8 Flash (Medium)，15.6 已足够时选 Gemini 3.1 Flash-Lite。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Gemini 3.8 Flash (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 39.8 | +155.1% Gemini 3.8 Flash (Med… 智能高 2.6 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | $1,100.06 | +605.8% Gemini 3.8 Flash (Med… 贵 7.1 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 6.05s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $0.75 / $3.75 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) 对 Gemini 3.1 Flash-Lite：智能 高 155.1%，运行 AA 基准测试的成本 高 605.8%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.1 Flash-LiteGemini 3.8 Flash (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比