Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)
哪个更划算: Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google 或 GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Xhigh)
GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite:智能分高 121.8%,运行 AA 基准测试的成本低 57.1%,端到端时间慢 339.0%。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 15.6 | 34.6 | +121.8% GPT-6 Luna (Xhigh) 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $155.87 | $66.81 | −57.1% GPT-6 Luna (Xhigh) 便宜 57.1% |
| 端到端时间(越低越好) | 6.02s | 26.43s | +339.0% 慢 GPT-6 Luna (Xhigh) is 339.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.25 / $1.50 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比