Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Ministral 3 3B
哪个更划算： Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google 或 Ministral 3 3B 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Flash-Lite 的得分高 10.8 分（15.6 对 4.8），但运行基准测试的成本为对方的 13×（$156 对 $12.2；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 4.8 的智能时选 Gemini 3.1 Flash-Lite，4.8 已足够时选 Ministral 3 3B。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Ministral 3 3B | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 4.8 | −69.2% Ministral 3 3B 智能低 69.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | $12.23 | −92.2% Ministral 3 3B 便宜 92.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.05s | 3.32s | −45.1% Ministral 3 3B 快 45.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $0.10 / $0.10 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Ministral 3 3B 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite：智能分低 69.2%，运行 AA 基准测试的成本低 92.2%，端到端时间快 45.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Ministral 3 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
Gemini 3.1 Flash-LiteMinistral 3 3B今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比