Gemini 3.1 Flash-Lite 对比 Mistral Large 3
哪个更划算： Gemini 3.1 Flash-Lite 通过 Google 或 Mistral Large 3 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
GoogleGemini 3.1 Flash-Lite远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $156
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.30
- 基准测试费用（美元）
- $46.4
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.1 Flash-Lite 的得分高 6.3 分（15.6 对 9.3），但运行基准测试的成本为对方的 3.4×（$156 对 $46.4；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 9.3 的智能时选 Gemini 3.1 Flash-Lite，9.3 已足够时选 Mistral Large 3。
| 指标 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Mistral Large 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 15.6 | 9.3 | −40.4% Mistral Large 3 智能低 40.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $155.87 | $46.41 | −70.2% Mistral Large 3 便宜 70.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.10s | 6.75s | +10.7% 慢 Mistral Large 3 is 10.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.25 / $1.50 | $0.50 / $1.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Mistral Large 3 对比 Gemini 3.1 Flash-Lite：智能分低 40.4%，运行 AA 基准测试的成本低 70.2%，端到端时间慢 10.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Mistral Large 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Medium) $31.2 的得分为 29.90。
Gemini 3.1 Flash-LiteMistral Large 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比