Gemini 3.1 Pro Preview 对比 GPT-5.6 Sol (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 GPT-5.6 Sol (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 的得分高 14.3 分（44.0 对 29.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.0×（$2082 对 $2072；同属旗舰档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-5.6 Sol (Xhigh)；否则选 Gemini 3.1 Pro Preview。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 44.0 | +48.1% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 智能高 48.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,072.49 | $2,082.28 | +0.5% GPT-5.6 Sol (Xhigh) 贵 0.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.00s | 62.16s | +139.1% 慢 GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 139.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $4.00 / $20.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分高 48.1%，运行 AA 基准测试的成本高 0.5%，端到端时间慢 139.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.6 Sol (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比