Gemini 3.1 Pro Preview 对比 GPT-5.6 Terra (High)
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 GPT-5.6 Terra (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Terra (High)
GPT-5.6 Terra (High) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分高 15.2%，运行 AA 基准测试的成本低 63.0%，端到端时间快 74.7%。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.6 Terra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 34.2 | +15.2% GPT-5.6 Terra (High) 智能高 15.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,072.49 | $767.78 | −63.0% GPT-5.6 Terra (High) 便宜 63.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 26.00s | 6.58s | −74.7% GPT-5.6 Terra (High) 快 74.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $12.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Terra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.6 Terra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比