Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Grok 4.5 (High)
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 Grok 4.5 (High) 通过 SpaceXAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
GoogleGemini 3.1 Pro Preview远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 29.70
- 基准测试费用（美元）
- $1935
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.80
- 基准测试费用（美元）
- $1244
这个模型系列的常见写法：格罗克。
结论
选择Grok 4.5 (High)
Grok 4.5 (High) 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分高 30.6%，运行 AA 基准测试的成本低 35.7%，端到端时间快 19.8%。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | Grok 4.5 (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 38.8 | +30.6% Grok 4.5 (High) 智能高 30.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,935.39 | $1,243.85 | −35.7% Grok 4.5 (High) 便宜 35.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 24.98s | 20.04s | −19.8% Grok 4.5 (High) 快 19.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $6.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Grok 4.5 (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.1 Pro PreviewGrok 4.5 (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比