Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 25.4 分（55.1 对 29.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.6×（$3117 对 $1935；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3.1 Pro；否则选 Gemini 3.1 Pro Preview。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 55.1 | +85.5% Kimi K3.1 Pro 智能高 85.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,935.39 | $3,117.31 | +61.1% Kimi K3.1 Pro 贵 61.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 27.94s | 52.29s | +87.2% 慢 Kimi K3.1 Pro is 87.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分高 85.5%，运行 AA 基准测试的成本高 61.1%，端到端时间慢 87.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 3.1 Pro PreviewKimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比