Gemini 3.1 Pro Preview 对比 MiniMax-M3.1-Flash
哪个更划算： Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 MiniMax-M3.1-Flash 通过 MiniMax？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择MiniMax-M3.1-Flash
MiniMax-M3.1-Flash 对比 Gemini 3.1 Pro Preview：智能分高 43.8%，运行 AA 基准测试的成本低 86.3%，端到端时间快 23.5%。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | MiniMax-M3.1-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 29.7 | 42.7 | +43.8% MiniMax-M3.1-Flash 智能高 43.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $2,072.49 | $283.18 | −86.3% MiniMax-M3.1-Flash 便宜 86.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.29s | 21.63s | −23.5% MiniMax-M3.1-Flash 快 23.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $2.00 / $12.0 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- MiniMax-M3.1-Flash 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 3.1 Pro PreviewMiniMax-M3.1-Flash今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比