Gemini 3.1 Pro Preview 对比 Beam 1.0
哪个更划算: Gemini 3.1 Pro Preview 通过 Google 或 Beam 1.0 通过 Reflection?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Beam 1.0
Beam 1.0 对比 Gemini 3.1 Pro Preview:智能分高 2.0%,运行 AA 基准测试的成本低 83.5%,端到端时间快 68.8%。
| 指标 | Gemini 3.1 Pro Preview | Beam 1.0 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 29.7 | 30.3 | +2.0% Beam 1.0 智能高 2.0% |
| AA 总成本(越低越好) | $1,935.39 | $318.73 | −83.5% Beam 1.0 便宜 83.5% |
| 端到端时间(越低越好) | 24.32s | 7.58s | −68.8% Beam 1.0 快 68.8% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $2.00 / $12.0 | $0.40 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.1 Pro Preview 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Beam 1.0 超出边界:以相同或更低的成本, MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 3.1 Pro PreviewBeam 1.0今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿(open-weights frontier)所有其他模型
一对一对比