Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 GPT-6.1 Sol (Medium)
哪个更划算: Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google 或 GPT-6.1 Sol (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Medium)
GPT-6.1 Sol (Medium) 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite:智能分高 115.3%,运行 AA 基准测试的成本低 1.2%,端到端时间慢 46.7%。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Sol (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 22.2 | 47.8 | +115.3% GPT-6.1 Sol (Medium) 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本(越低越好) | $365.63 | $361.37 | −1.2% GPT-6.1 Sol (Medium) 便宜 1.2% |
| 端到端时间(越低越好) | 9.50s | 13.94s | +46.7% 慢 GPT-6.1 Sol (Medium) is 46.7% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- GPT-6.1 Sol (Medium) 位于今天的帕累托前沿:没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Sol (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比