Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3 (Max) 的得分高 21.4 分（43.6 对 22.2），但运行基准测试的成本为对方的 10×（$3658 对 $366；成本档次：旗舰 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 22.2 的智能时选 Kimi K3 (Max)，22.2 已足够时选 Gemini 3.5 Flash-Lite。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.2 | 43.6 | +96.4% Kimi K3 (Max) 智能高 96.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $365.63 | $3,658.07 | +900.5% Kimi K3 (Max) 贵 10 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.09s | 50.42s | +454.7% 慢 Kimi K3 (Max) is 454.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $2.50 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Kimi K3 (Max) 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite：智能分高 96.4%，运行 AA 基准测试的成本高 900.5%，端到端时间慢 454.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Gemini 3.5 Flash-LiteKimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比