Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
GoogleGemini 3.5 Flash-Lite远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.20
- 基准测试费用（美元）
- $366
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $1608
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 Preview 的得分高 16.2 分（38.4 对 22.2），但运行基准测试的成本为对方的 4.4×（$1608 对 $366；成本档次：高端 对 中端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 22.2 的智能时选 Mistral Large 4 Preview，22.2 已足够时选 Gemini 3.5 Flash-Lite。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.2 | 38.4 | +73.0% Mistral Large 4 Previ… 智能高 73.0% |
| AA 总成本（越低越好） | $365.63 | $1,607.86 | +339.8% Mistral Large 4 Previ… 贵 4.4 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 9.09s | 23.90s | +162.9% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 162.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $2.50 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite：智能分高 73.0%，运行 AA 基准测试的成本高 339.8%，端到端时间慢 162.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.5 Flash-LiteMistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比