Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Mistral Large 4 (Medium)
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google 或 Mistral Large 4 (Medium) 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-30。
需要权衡
GoogleGemini 3.5 Flash-Lite远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.70
- 基准测试费用（美元）
- $654
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 23.10
- 基准测试费用（美元）
- $936
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 (Medium) 的得分高 11.4 分（23.1 对 11.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$936 对 $654；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Mistral Large 4 (Medium)；否则选 Gemini 3.5 Flash-Lite。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite | Mistral Large 4 (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.7 | 23.1 | +97.4% Mistral Large 4 (Medi… 智能高 97.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $653.82 | $936.36 | +43.2% Mistral Large 4 (Medi… 贵 43.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 7.86s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $2.50 | $0.70 / $2.10 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Mistral Large 4 (Medium) 对 Gemini 3.5 Flash-Lite：智能 高 97.4%，运行 AA 基准测试的成本 高 43.2%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $573 的得分为 50.20。
- Mistral Large 4 (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $718 的得分为 52.30。
Gemini 3.5 Flash-LiteMistral Large 4 (Medium)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比