Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-29。
需要权衡
GoogleGemini 3.5 Flash-Lite远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.70
- 基准测试费用（美元）
- $654
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用（美元）
- $3922
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Mistral Large 4 Preview 的得分高 13.6 分（25.3 对 11.7），但运行基准测试的成本为对方的 6.0×（$3922 对 $654；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 11.7 的智能时选 Mistral Large 4 Preview，11.7 已足够时选 Gemini 3.5 Flash-Lite。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.7 | 25.3 | +116.2% Mistral Large 4 Previ… 智能高 2.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $653.82 | $3,922.39 | +499.9% Mistral Large 4 Previ… 贵 6.0 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 7.87s | 24.37s | +209.7% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 209.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $2.50 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Mistral Large 4 Preview 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite：智能分高 116.2%，运行 AA 基准测试的成本高 499.9%，端到端时间慢 209.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (High) $573 的得分为 50.20。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Astra (Xhigh) $3746 的得分为 55.30。
Gemini 3.5 Flash-LiteMistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比