Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
GoogleGemini 3.5 Flash-Lite远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 22.20
- 基准测试费用（美元）
- $366
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Gemini 3.5 Flash-Lite 的得分高 15.2 分（22.2 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 3.0×（$366 对 $122；同属中端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 7.0 的智能时选 Gemini 3.5 Flash-Lite，7.0 已足够时选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.2 | 7.0 | −68.5% Mistral Small 3.2 智能低 68.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $365.63 | $121.78 | −66.7% Mistral Small 3.2 便宜 66.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 9.09s | 9.55s | +5.1% 慢 Mistral Small 3.2 is 5.1% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $2.50 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Mistral Small 3.2 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite：智能分低 68.5%，运行 AA 基准测试的成本低 66.7%，端到端时间慢 5.1%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Gemini 3.5 Flash-LiteMistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比