Gemini 3.5 Flash-Lite 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash-Lite 通过 Google 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Solar Mini 4 的得分高 1.9 分（24.1 对 22.2），但运行基准测试的成本为对方的 1.4×（$502 对 $366；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Solar Mini 4；否则选 Gemini 3.5 Flash-Lite。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 22.2 | 24.1 | +8.6% Solar Mini 4 智能高 8.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $365.63 | $502.02 | +37.3% Solar Mini 4 贵 37.3% |
| 端到端时间（越低越好） | 9.59s | 23.10s | +140.9% 慢 Solar Mini 4 is 140.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.30 / $2.50 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
Solar Mini 4 对比 Gemini 3.5 Flash-Lite：智能分高 8.6%，运行 AA 基准测试的成本高 37.3%，端到端时间慢 140.9%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash-Lite 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Gemini 3.5 Flash-LiteSolar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比