Gemini 3.5 Flash (High) 对比 Gemini 3.8 Flash (Medium)
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash (High) 通过 Google 或 Gemini 3.8 Flash (Medium) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
结论
选择Gemini 3.8 Flash (Medium)
Gemini 3.8 Flash (Medium) 对 Gemini 3.5 Flash (High)：智能 高 22.1%，运行 AA 基准测试的成本 低 73.9%，以及端到端时间数据不完整。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (High) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.6 | 39.8 | +22.1% Gemini 3.8 Flash (Med… 智能高 22.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,222.12 | $1,100.06 | −73.9% Gemini 3.8 Flash (Med… 便宜 73.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.54s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | $0.75 / $3.75 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Gemini 3.8 Flash (Medium) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.5 Flash (High)Gemini 3.8 Flash (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比