Gemini 3.5 Flash (High) 对比 GPT-6 Astra (Medium)
哪个更划算: Gemini 3.5 Flash (High) 通过 Google 或 GPT-6 Astra (Medium) 通过 OpenAI?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Astra (Medium)
GPT-6 Astra (Medium) 对比 Gemini 3.5 Flash (High):智能分高 52.1%,运行 AA 基准测试的成本低 31.1%,端到端时间快 16.6%。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6 Astra (Medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 32.6 | 49.6 | +52.1% GPT-6 Astra (Medium) 智能高 52.1% |
| AA 总成本(越低越好) | $3,534.07 | $2,434.12 | −31.1% GPT-6 Astra (Medium) 便宜 31.1% |
| 端到端时间(越低越好) | 17.09s | 14.25s | −16.6% GPT-6 Astra (Medium) 快 16.6% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $1.50 / $9.00 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash (High) 超出边界:以相同或更低的成本, Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
- GPT-6 Astra (Medium) 超出边界:以相同或更低的成本, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6 Astra (Medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比