Gemini 3.5 Flash (High) 对比 Kimi K3 (Max)
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash (High) 通过 Google 或 Kimi K3 (Max) 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Kimi K3 (Max)
Kimi K3 (Max) 对比 Gemini 3.5 Flash (High)：智能分高 33.7%，运行 AA 基准测试的成本低 13.4%，端到端时间慢 204.3%。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (High) | Kimi K3 (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.6 | 43.6 | +33.7% Kimi K3 (Max) 智能高 33.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,222.12 | $3,658.07 | −13.4% Kimi K3 (Max) 便宜 13.4% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.57s | 50.42s | +204.3% 慢 Kimi K3 (Max) is 204.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | $3.00 / $15.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Kimi K3 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Kimi K3.1 Pro $3117 的得分为 55.10。
Gemini 3.5 Flash (High)Kimi K3 (Max)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比