Gemini 3.5 Flash (High) 对比 Mistral Large 4 Preview
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash (High) 通过 Google 或 Mistral Large 4 Preview 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
GoogleGemini 3.5 Flash (High)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 32.60
- 基准测试费用（美元）
- $4222
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 38.40
- 基准测试费用（美元）
- $1608
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
选择Mistral Large 4 Preview
Mistral Large 4 Preview 对比 Gemini 3.5 Flash (High)：智能分高 17.8%，运行 AA 基准测试的成本低 61.9%，端到端时间慢 52.5%。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (High) | Mistral Large 4 Preview | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.6 | 38.4 | +17.8% Mistral Large 4 Previ… 智能高 17.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,222.12 | $1,607.86 | −61.9% Mistral Large 4 Previ… 便宜 61.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.54s | 25.22s | +52.5% 慢 Mistral Large 4 Previ… is 52.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | $1.36 / $4.18 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Mistral Large 4 Preview 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.5 Flash (High)Mistral Large 4 Preview今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比