Gemini 3.5 Flash (High) 对比 Muse Spark Open (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 3.5 Flash (High) 通过 Google 或 Muse Spark Open (Xhigh) 通过 Meta？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Muse Spark Open (Xhigh)
Muse Spark Open (Xhigh) 对比 Gemini 3.5 Flash (High)：智能分高 19.3%，运行 AA 基准测试的成本低 71.9%，端到端时间快 4.9%。
| 指标 | Gemini 3.5 Flash (High) | Muse Spark Open (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 32.6 | 38.9 | +19.3% Muse Spark Open (Xhig… 智能高 19.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $4,222.12 | $1,184.90 | −71.9% Muse Spark Open (Xhig… 便宜 71.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 16.71s | 15.89s | −4.9% Muse Spark Open (Xhig… 快 4.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.50 / $9.00 | $1.25 / $4.25 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.5 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) $4057 的得分为 56.00。
- Muse Spark Open (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.5 Flash (High)Muse Spark Open (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比