Gemini 3.6 Flash (High) 对比 GPT-5.4 mini (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 3.6 Flash (High) 通过 Google 或 GPT-5.4 mini (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.6 Flash (High) 的得分高 9.9 分（34.0 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$1614 对 $1524；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 3.6 Flash (High)；否则选 GPT-5.4 mini (Xhigh)。
| 指标 | Gemini 3.6 Flash (High) | GPT-5.4 mini (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.0 | 24.1 | −29.1% GPT-5.4 mini (Xhigh) 智能低 29.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,614.42 | $1,524.02 | −5.6% GPT-5.4 mini (Xhigh) 便宜 5.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 20.26s | 108.46s | +435.3% 慢 GPT-5.4 mini (Xhigh) is 435.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.75 / $4.50 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-5.4 mini (Xhigh) 对比 Gemini 3.6 Flash (High)：智能分低 29.1%，运行 AA 基准测试的成本低 5.6%，端到端时间慢 435.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.6 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.4 mini (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 3.6 Flash (High)GPT-5.4 mini (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比