Gemini 3.6 Flash (High) 对比 GPT-5.6 Luna (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 3.6 Flash (High) 通过 Google 或 GPT-5.6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-5.6 Luna (Xhigh)
GPT-5.6 Luna (Xhigh) 对比 Gemini 3.6 Flash (High)：智能分高 1.8%，运行 AA 基准测试的成本低 88.9%，端到端时间慢 127.3%。
| 指标 | Gemini 3.6 Flash (High) | GPT-5.6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.0 | 34.6 | +1.8% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 智能高 1.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,614.42 | $179.33 | −88.9% GPT-5.6 Luna (Xhigh) 便宜 88.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 20.18s | 45.86s | +127.3% 慢 GPT-5.6 Luna (Xhigh) is 127.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.20 / $1.20 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.6 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-5.6 Luna (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
Gemini 3.6 Flash (High)GPT-5.6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比