Gemini 3.6 Flash (High) 对比 GPT-6.1 Sol (Low)
哪个更划算： Gemini 3.6 Flash (High) 通过 Google 或 GPT-6.1 Sol (Low) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择GPT-6.1 Sol (Low)
GPT-6.1 Sol (Low) 对比 Gemini 3.6 Flash (High)：智能分高 23.8%，运行 AA 基准测试的成本低 84.5%，端到端时间快 40.9%。
| 指标 | Gemini 3.6 Flash (High) | GPT-6.1 Sol (Low) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.0 | 42.1 | +23.8% GPT-6.1 Sol (Low) 智能高 23.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,614.42 | $250.48 | −84.5% GPT-6.1 Sol (Low) 便宜 84.5% |
| 端到端时间（越低越好） | 20.11s | 11.89s | −40.9% GPT-6.1 Sol (Low) 快 40.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.6 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- GPT-6.1 Sol (Low) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 3.6 Flash (High)GPT-6.1 Sol (Low)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比