Gemini 3.6 Flash (High) 对比 Kimi K3.1 Pro
哪个更划算： Gemini 3.6 Flash (High) 通过 Google 或 Kimi K3.1 Pro 通过 Kimi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Kimi K3.1 Pro 的得分高 21.1 分（55.1 对 34.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$3117 对 $1614；成本档次：旗舰 对 高端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Kimi K3.1 Pro；否则选 Gemini 3.6 Flash (High)。
| 指标 | Gemini 3.6 Flash (High) | Kimi K3.1 Pro | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.0 | 55.1 | +62.1% Kimi K3.1 Pro 智能高 62.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,614.42 | $3,117.31 | +93.1% Kimi K3.1 Pro 贵 93.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 20.46s | 55.12s | +169.4% 慢 Kimi K3.1 Pro is 169.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $10.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
Kimi K3.1 Pro 对比 Gemini 3.6 Flash (High)：智能分高 62.1%，运行 AA 基准测试的成本高 93.1%，端到端时间慢 169.4%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.6 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Kimi K3.1 Pro 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
Gemini 3.6 Flash (High)Kimi K3.1 Pro今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比