Gemini 3.6 Flash (High) 对比 Solar Mini 4
哪个更划算： Gemini 3.6 Flash (High) 通过 Google 或 Solar Mini 4 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.6 Flash (High) 的得分高 9.9 分（34.0 对 24.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.2×（$1614 对 $502；同属高端档）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 24.1 的智能时选 Gemini 3.6 Flash (High)，24.1 已足够时选 Solar Mini 4。
| 指标 | Gemini 3.6 Flash (High) | Solar Mini 4 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.0 | 24.1 | −29.1% Solar Mini 4 智能低 29.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,614.42 | $502.02 | −68.9% Solar Mini 4 便宜 68.9% |
| 端到端时间（越低越好） | 20.22s | 23.10s | +14.2% 慢 Solar Mini 4 is 14.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $3.75 | $0.10 / $0.40 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文本 |
Solar Mini 4 对比 Gemini 3.6 Flash (High)：智能分低 29.1%，运行 AA 基准测试的成本低 68.9%，端到端时间慢 14.2%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 3.6 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
- Solar Mini 4 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Medium) $361 的得分为 47.80。
Gemini 3.6 Flash (High)Solar Mini 4今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比